Obróbka cieplna stali duplex – przesycanie, chłodzenie i szkodliwe fazy

Obróbka cieplna stali duplex sprowadza się w praktyce do jednej operacji: przesycania z szybkim chłodzeniem. Duplex 2205 (W.Nr 1.4462, UNS S32205/S31803) to sta

Stal duplex – struktura ferrytyczno-austenityczna i cel obróbki cieplnej

Obróbka cieplna stali duplex sprowadza się w praktyce do jednej operacji: przesycania z szybkim chłodzeniem. Duplex 2205 (W.Nr 1.4462, UNS S32205/S31803) to stal nierdzewna o strukturze mieszanej, w której ferryt i austenit występują w proporcji zbliżonej do 50/50, a jej własności zależą od utrzymania tej równowagi. Norma EN 10088 (CEN, 2014) klasyfikuje te gatunki jako ferrytyczno-austenityczne właśnie ze względu na dwufazową mikrostrukturę.

Z mojej praktyki przy odbiorach materiału wynika rzecz, która zaskakuje zamawiających: w duplexie najgroźniejsze błędy nie zawsze widać po twardości ani po wymiarach. Detal potrafi mieć poprawny atest 3.1, zgodny skład chemiczny i ładną powierzchnię, a mimo to nie spełniać wymagań mikrostruktury. Problem siedzi w wydzieleniach. Niewidocznych gołym okiem.

Czym różni się duplex od 1.4301 i 1.4404?

Duplex różni się od austenitycznych 1.4301 i 1.4404 przede wszystkim strukturą ferrytyczno-austenityczną oraz inną reakcją na cykle cieplne. W praktyce oznacza to większą wrażliwość na bilans faz, konieczność szybkiego chłodzenia po przesycaniu i kontrolę szkodliwych wydzieleń (źródło: EN 10088, 2014).

  • 1.4301 (AISI 304) – stal czysto austenityczna, Rp0,2 zwykle rzędu 190-230 MPa, bez ryzyka fazy sigma przy typowych cyklach obróbki.
  • 1.4404 (AISI 316L) – austenityczna z molibdenem, lepsza w środowiskach chlorkowych niż 304, ale wciąż o granicy plastyczności wyraźnie niższej niż duplex.
  • 1.4462 / duplex 2205 – granica plastyczności około dwukrotnie wyższa niż w 316L przy zbliżonej lub lepszej odporności na korozję wżerową, kosztem wrażliwości cieplnej.
  • Zakres pracy – duplexów nie stosuje się długotrwale w wysokich temperaturach, właśnie z uwagi na fazy międzymetaliczne; austenity znoszą to znacznie lepiej.
  • Spawalność – austenity wybaczają błędy termiczne, duplex nie wybacza prawie nic.

Dlaczego równowaga ferryt-austenit decyduje o własnościach?

Równowaga faz decyduje, bo każda z nich odpowiada za inny zestaw cech: ferryt daje wytrzymałość i odporność na korozję naprężeniową, austenit zapewnia udarność i ciągliwość. Przesunięcie bilansu w stronę ferrytu, typowe po zbyt szybkim cyklu spawalniczym, obniża udarność w niskich temperaturach. Nadmiar austenitu z kolei redukuje wytrzymałość, dla której duplex w ogóle dobrano.

W praktyce zamawiający chce więc trzech rzeczy naraz: gatunku zgodnego z normą, stanu obróbki cieplnej opisanego w dokumencie oraz przeznaczenia dopasowanego do środowiska korozyjnego. Brak któregokolwiek z tych elementów w zamówieniu to najczęstsza przyczyna sporów przy odbiorze. Zobacz też Stal duplex 1.4462 / 2205 – karta gatunku oraz Stale nierdzewne – oznaczenia EN, AISI i W.Nr.

„Stale duplex łączą korzystne cechy stali ferrytycznych i austenitycznych, ale ich własności zależą od zachowania właściwej równowagi obu faz w mikrostrukturze.” – International Molybdenum Association, Practical Guidelines for the Fabrication of Duplex Stainless Steels, 2014

Na czym polega przesycanie stali duplex?

Przesycanie stali duplex polega na nagrzaniu do zakresu rozpuszczającego niepożądane wydzielenia, a następnie szybkim chłodzeniu. Celem nie jest uzyskanie martenzytu, lecz utrzymanie korzystnej struktury ferryt-austenit oraz odporności korozyjnej, co podkreślają wytyczne IMOA dla stali duplex (2014).

Czy stal duplex hartuje się jak stal narzędziową?

Nie. Duplexu nie hartuje się na martenzyt jak NC11LV czy WNL – w tej grupie nie ma przemiany martenzytycznej, którą można by wykorzystać do umocnienia. Szybkie chłodzenie po przesycaniu pełni zupełnie inną rolę niż w stalach narzędziowych: ma zamrozić strukturę wysokotemperaturową i nie dopuścić do wydzieleń, a nie zbudować twardość.

  • Stal C45 – hartowanie na martenzyt, odpuszczanie, kontrola twardości HRC jako główny parametr odbioru.
  • Stal 40HM – ulepszanie cieplne, twardość i udarność sterowane temperaturą odpuszczania.
  • Duplex 1.4462 – przesycanie plus szybkie chłodzenie, parametrem odbioru jest udział ferrytu i brak faz międzymetalicznych.
  • Odpuszczanie duplexu – nie stosuje się go w klasycznym sensie, bo wygrzewanie w zakresie pośrednim wywołuje dokładnie te wydzielenia, których unikamy.
  • Wyżarzanie odprężające – wykonalne tylko z bardzo ostrożnym doborem temperatury, najlepiej po konsultacji z kartą producenta.

Jaka temperatura przesycania jest stosowana dla duplex 2205 i 1.4462?

Dla duplexu 2205/1.4462 spotyka się orientacyjny zakres około 1020-1100 stopni C, po którym następuje szybkie chłodzenie. Traktuj tę wartość wyłącznie jako punkt odniesienia – obowiązująca temperatura wynika z normy wyrobu, karty producenta lub specyfikacji projektowej, a nie z artykułu branżowego. Dane sprawdzane wobec wydań norm z 2014 roku.

Czas wygrzewania jest równie ważny jak temperatura, choć w dokumentacji ginie najczęściej. Za krótki nie rozpuści wydzieleń w rdzeniu grubszego przekroju. Za długi rozrasta ziarno i potrafi przesunąć bilans faz w stronę ferrytu. Praktyczna zasada, którą stosuję przy zapytaniach: liczy się nie tylko czas na wskaźniku pieca, ale moment, w którym rdzeń detalu faktycznie osiągnął temperaturę.

Czy każdy duplex przesyca się tak samo?

Nie – lean duplex, 2205 i superduplex mają różne okna procesu. Z praktyki obserwuję, że kopiowanie parametrów z 2205 na superduplex 1.4410 (2507) to jeden z częstszych błędów dokumentacyjnych w kartach technologicznych. Superduplex zawiera więcej chromu, molibdenu i azotu, więc temperatura rozpuszczania wydzieleń jest wyższa, a okno bezpieczne węższe.

Gatunek Oznaczenia Cel przesycania Zakres orientacyjny Źródło do weryfikacji
Lean duplex np. 1.4162, 1.4362 Rozpuszczenie azotków i wyrównanie bilansu faz Niższy niż dla 2205, wg producenta Karta wyrobu, EN 10088
Duplex 2205 1.4462, S32205/S31803 Rozpuszczenie faz międzymetalicznych i węglików ok. 1020-1100 st. C EN 10088, Outokumpu Handbook 2013
Superduplex 1.4410, S32750 (2507) Rozpuszczenie sigma i chi, wyższa zawartość Cr/Mo Wyższy niż dla 2205, wg normy NORSOK M-630, karta producenta
Odlew/staliwo duplex wg specyfikacji odlewni Ujednorodnienie struktury po krzepnięciu Indywidualnie Specyfikacja odlewni + ASTM A923

Uwaga do tabeli: zakresy podano jako orientacyjne dane porównawcze, nie jako instrukcję technologiczną. Każdy z nich wymaga potwierdzenia w normie wyrobu lub karcie producenta przed zastosowaniem (por. Outokumpu Handbook of Stainless Steel, 2013).

Dlaczego szybkie chłodzenie po przesycaniu jest kluczowe?

Szybkie chłodzenie ogranicza czas, w którym stal przebywa w zakresie sprzyjającym wydzieleniom faz międzymetalicznych, azotków i węglików. Zbyt wolne studzenie potrafi pogorszyć mikrostrukturę i odporność korozyjną, nawet gdy skład chemiczny nadal zgadza się z atestem 3.1 (wytyczne IMOA, 2014).

Czy stal duplex można chłodzić powoli po przesycaniu?

Nie. Powolne studzenie przez zakres niebezpieczny jest w duplexie błędem technologicznym, a nie wariantem procesu. Pozostawienie detalu w stygnącym piecu przez noc, praktyka całkowicie akceptowalna przy wyżarzaniu S235 czy 18G2A, w duplexie prowadzi do wydzieleń, których nie da się później „odkręcić” inaczej niż powtórnym przesycaniem.

  1. Wyjęcie z pieca bez zwłoki – każda minuta na powietrzu przed zanurzeniem to czas spędzony w zakresie krytycznym.
  2. Chłodzenie w wodzie – najczęstsza praktyka dla blach, rur i odkuwek o umiarkowanej grubości.
  3. Mgła wodna lub natrysk – kompromis tam, gdzie pełne zanurzenie grozi nadmiernym odkształceniem.
  4. Kontrola geometrii po chłodzeniu – pomiar odkształceń i ewentualne prostowanie na zimno w granicach dopuszczalnych normą.
  5. Zakaz studzenia w piecu – dotyczy również przerw awaryjnych; przy awarii wsadu traktuj cykl jako nieważny i powtórz przesycanie.

Jak grubość elementu wpływa na chłodzenie?

Im grubszy przekrój, tym większa różnica między szybkością chłodzenia powierzchni a rdzenia. Przy elementach o dużej grubości, kołnierzach, grubych odkuwkach czy korpusach armatury, powierzchnia potrafi wyglądać wzorowo, podczas gdy rdzeń przechodził przez zakres wydzieleń zbyt wolno. To właśnie tam znajduję najwięcej niezgodności w badaniach metalograficznych – w środku przekroju, nie na obrzeżu.

  • Blachy cienkie do kilku mm – chłodzenie wodą praktycznie gwarantuje jednorodność przekroju.
  • Ścianki kilkunastu mm – wymagana intensywna cyrkulacja medium, aby rdzeń nadążył za powierzchnią.
  • Odkuwki grube i korpusy – konieczne pobranie próbki z rdzenia, nie tylko z warstwy przypowierzchniowej.
  • Elementy o zmiennym przekroju – ryzyko odkształceń i pęknięć, uzasadnia dobór łagodniejszego medium przy jednoczesnym skróceniu drogi z pieca.
  • Duże wsady – załadunek partiami, bo wyciąganie po jednej sztuce z gorącego pieca wydłuża ekspozycję pozostałych.

Jakie szkodliwe fazy mogą powstać w stali duplex?

Szkodliwe fazy w duplexie to przede wszystkim fazy międzymetaliczne sigma i chi, azotki chromu, węgliki chromu oraz wtórny austenit. Powstają, gdy stal zbyt długo przebywa w zakresie orientacyjnie 600-1000 stopni C, przy czym dokładne granice i kinetyka zależą od gatunku, zawartości Cr, Mo i W oraz czasu ekspozycji.

Czym jest faza sigma i dlaczego obniża odporność korozyjną?

Faza sigma to krucha faza międzymetaliczna bogata w chrom i molibden, wydzielająca się głównie z ferrytu. Jej mechanizm szkodliwości jest podwójny: sama w sobie jest twarda i krucha, więc obniża udarność, a dodatkowo zubaża otoczenie w chrom i molibden. Zubożona osnowa ma niższy efektywny PREN, przez co przestaje się pasywować w środowisku chlorkowym i staje podatna na korozję wżerową. Już niewielki udział objętościowy potrafi wywołać wyraźny spadek udarności.

„Wykrywanie szkodliwych faz międzymetalicznych w stalach duplex wymaga badań – próby udarności, testu korozyjnego lub oceny metalograficznej – a nie wyłącznie oceny wizualnej wyrobu.” – ASTM International, ASTM A923 Standard Test Methods for Detecting Detrimental Intermetallic Phase in Duplex Austenitic/Ferritic Stainless Steels (wydanie do weryfikacji przed powołaniem w specyfikacji)

Jak azotki, węgliki i fazy międzymetaliczne wpływają na udarność?

Każde z tych wydzieleń działa podobnie mechanicznie – stanowi kruchy koncentrator naprężeń – ale różni się warunkami powstawania i sposobem wykrycia. Azotki chromu pojawiają się typowo przy bardzo szybkim chłodzeniu ze strefy o wysokim udziale ferrytu, na przykład w strefie wpływu ciepła spoiny. Węgliki chromu to problem znany z austenitów, w duplexie ograniczony niską zawartością węgla, ale niewyeliminowany.

Faza / wydzielenie Warunki powstawania Główny skutek Metoda wykrywania
Faza sigma Dłuższa ekspozycja w zakresie pośrednim, wolne chłodzenie Spadek udarności, spadek odporności na wżery Metalografia, próba udarności, test korozyjny wg ASTM A923
Faza chi Zwykle wcześniej niż sigma, często jako prekursor Kruchość, lokalne zubożenie w Mo Metalografia, badania SEM/EDS
Azotki chromu Ferryt przesycony azotem, szybkie chłodzenie SWC Obniżona odporność wżerowa lokalnie Metalografia przy dużym powiększeniu
Węgliki chromu Granice ferryt/austenit, ekspozycja pośrednia Ryzyko korozji międzykrystalicznej Badanie metalograficzne, próby korozyjne
Wtórny austenit Ponowne nagrzanie spoiny, ściegi wielowarstwowe Zaburzenie bilansu faz, niższy PREN lokalnie Metalografia ilościowa, pomiar ferrytu

Z praktyki: po błędnie prowadzonym spawaniu duplex potrafi bezproblemowo przejść odbiór wizualny i badania nieniszczące, a dopiero próba udarności albo test korozyjny ujawnia problem. Dlatego przy elementach krytycznych powołanie ASTM A923 w specyfikacji jest tańsze niż reklamacja. Szerzej o wskaźniku odporności piszę w PREN w stalach nierdzewnych i duplex oraz w porównaniu 1.4301, 1.4404 i duplex – porównanie odporności korozyjnej.

Jak kontrolować udział ferrytu i austenitu po obróbce cieplnej?

Kontrola po obróbce cieplnej duplexu opiera się na czterech filarach: pomiarze udziału ferrytu, badaniu metalograficznym, próbach korozyjnych lub udarnościowych oraz weryfikacji dokumentów materiałowych. Sam atest 3.1 potwierdza skład chemiczny i własności wytworu, ale nie zastępuje badania mikrostruktury po dodatkowym cyklu cieplnym u przetwórcy.

Jak sprawdzić poprawność obróbki duplex?

Zacznij od pomiaru udziału ferrytu – to najszybszy sygnał, że coś poszło nie tak. Ferrytoskop magnetyczny daje wynik w kilkanaście sekund, choć na spoinie i materiale rodzimym trzeba go kalibrować osobno. Metoda punktowa według metalografii ilościowej jest dokładniejsza, ale wymaga wycięcia próbki.

  1. Pomiar ferrytu ferrytoskopem – szybki przesiew, wykonywany na materiale rodzimym, spoinie i strefie wpływu ciepła osobno.
  2. Metalografia ilościowa – zgład, trawienie, ocena udziału faz i obecności wydzieleń przy powiększeniu co najmniej 400x.
  3. Próba udarności Charpy – typowo w obniżonej temperaturze, bo tam kruchość od fazy sigma ujawnia się najwyraźniej.
  4. Test korozyjny – próba w roztworze chlorku żelaza wg metodyki przywołanej w specyfikacji, np. wariant z ASTM A923.
  5. Weryfikacja dokumentów – atest 3.1 wg EN 10204, deklarowany stan obróbki cieplnej, numer wytopu i zgodność z EN 10088.
  6. Miejsce pobrania próbki – przy grubych przekrojach z rdzenia, nie z warstwy przypowierzchniowej.

Jakie normy i dokumenty przywołać przy zamówieniu?

Przy duplexie samo podanie gatunku nie wystarcza – zamówienie musi opisać także stan materiału i wymagania badawcze. Checklista, którą przekazuję zamawiającym, zawiera sześć pozycji i mieści się w jednym akapicie zapytania ofertowego.

  • Gatunek i oznaczenia – jednoznacznie: 1.4462 / duplex 2205 / UNS S32205, bez skrótu „duplex” jako jedynego opisu.
  • Norma wyrobu – EN 10088 dla wyrobów nierdzewnych, w wariancie właściwym dla formy (blacha, pręt, rura).
  • Stan obróbki cieplnej – przesycony i chłodzony szybko, z wpisem do dokumentu materiałowego.
  • Wymagany udział ferrytu – zakres procentowy zgodny ze specyfikacją projektową lub NORSOK M-630, jeśli obiekt tego wymaga.
  • Wymagania korozyjne – środowisko pracy, temperatura, stężenie chlorków, oczekiwany PREN.
  • Badania odbiorowe – ASTM A923 dla elementów krytycznych, atest 3.1 wg EN 10204 jako minimum.

Jakich błędów unikać przy spawaniu i wyżarzaniu stali duplex?

Najczęstsze błędy przy duplexie to niekontrolowana energia liniowa, przekroczona temperatura międzyściegowa, dobór materiału dodatkowego „na oko” i podgrzewanie wstępne skopiowane z technologii dla stali konstrukcyjnych. Wytyczne IMOA (2014) wskazują kontrolę heat input i temperatury międzyściegowej jako podstawowe narzędzia ograniczania ryzyka faz międzymetalicznych.

Czy spawanie może utworzyć fazę sigma?

Tak – spawanie jest w praktyce najczęstszą drogą powstania szkodliwych faz w gotowym wyrobie. Strefa wpływu ciepła przechodzi przez zakres krytyczny przy każdym ściegu, a przy spoinach wielowarstwowych ta ekspozycja się kumuluje. Zbyt niska energia liniowa daje z kolei nadmiar ferrytu i azotki, więc parametr trzeba trzymać w oknie, nie minimalizować.

  • Energia liniowa – utrzymywana w oknie zapisanym w WPS, kwalifikowanym dla konkretnej grubości i gatunku.
  • Temperatura międzyściegowa – kontrolowana pirometrem lub termokredką przed każdym kolejnym ściegiem, nie raz na spoinę.
  • Materiał dodatkowy – zwykle przelegowany niklem, aby odbudować austenit w spoinie; drut do 316L nie jest zamiennikiem.
  • Gaz osłonowy i formujący – z dodatkiem azotu tam, gdzie wymaga tego procedura, dla utrzymania bilansu faz w grani.
  • Podgrzewanie wstępne – w duplexie zwykle zbędne i potencjalnie szkodliwe, w odróżnieniu od S355 czy 18G2A o większych grubościach.
  • Prostowanie na gorąco – traktuj jak dodatkowy cykl cieplny wymagający oceny, nie jak operację obojętną.

Kiedy wymagać ponownego przesycania po spawaniu?

Ponowne przesycanie rozważ, gdy element przeszedł niekontrolowany cykl cieplny: prostowanie płomieniowe, długotrwałą naprawę spoiny, gięcie na gorąco albo pożar instalacji. Decyzję opieraj na badaniu, nie na przypuszczeniu – metalografia z próbki reprezentatywnej powie więcej niż rekonstrukcja przebiegu zdarzeń. Pamiętaj też, że przesycanie gotowego zespołu spawanego oznacza ryzyko odkształceń i wymaga zaplanowania naddatków.

Szczegóły procedur spawalniczych rozwijam w osobnym materiale: Spawanie stali duplex – podstawowe wymagania. Przy konstrukcjach objętych nadzorem jednostki notyfikowanej ostateczne wymagania wynikają z dokumentacji projektowej i uzgodnień z inspektorem, a nie z opracowań ogólnych – ten artykuł nie zastępuje konsultacji z technologiem spawalnikiem ani z inżynierem materiałowym prowadzącym projekt.

Najczęściej zadawane pytania

Czy stal duplex się hartuje?

Nie w klasycznym sensie – stali duplex nie hartuje się na martenzyt jak stali węglowych czy narzędziowych. Najważniejszą operacją cieplną jest przesycanie z szybkim chłodzeniem, które przywraca właściwą mikrostrukturę ferrytyczno-austenityczną i ogranicza szkodliwe wydzielenia. Twardość nie jest tu parametrem sterującym procesem.

Na czym polega przesycanie duplex?

Przesycanie polega na nagrzaniu do zakresu, w którym rozpuszczają się niepożądane wydzielenia, a następnie na szybkim schłodzeniu przez zakres krytyczny. Celem jest utrzymanie korzystnego udziału ferrytu i austenitu oraz pełnej odporności korozyjnej. Operacja obejmuje zarówno wygrzewanie, jak i sposób chłodzenia – jedno bez drugiego nie ma sensu.

Jaka temperatura przesycania jest typowa dla duplex 2205?

Dla duplexu 2205/1.4462 spotyka się orientacyjny zakres około 1020-1100 stopni C. Nie traktuj go jako uniwersalnej instrukcji technologicznej – wymagania zależą od normy wyrobu, karty producenta, grubości elementu i historii cieplnej. Przed uruchomieniem procesu potwierdź parametry w dokumencie źródłowym.

Co to jest faza sigma w stali duplex?

Faza sigma to krucha faza międzymetaliczna bogata w chrom i molibden, powstająca przy zbyt długim przebywaniu duplexu w niekorzystnym zakresie temperatur. Obniża udarność i odporność korozyjną, szczególnie w środowiskach chlorkowych. Jej obecność wykrywa się badaniem metalograficznym, próbą udarności lub testem korozyjnym, nie oceną wizualną.

Dlaczego duplex trzeba szybko chłodzić po przesycaniu?

Szybkie chłodzenie skraca czas, w którym mogą powstać fazy międzymetaliczne, azotki chromu i węgliki. Zbyt wolne studzenie pogarsza mikrostrukturę nawet wtedy, gdy skład chemiczny nadal zgadza się z atestem. Dobór medium chłodzącego zależy od grubości elementu oraz akceptowalnego poziomu odkształceń.

Jak sprawdzić, czy duplex po obróbce jest poprawny?

Standardowy zestaw to kontrola dokumentów materiałowych, pomiar udziału ferrytu, badanie metalograficzne oraz w razie potrzeby próby korozyjne lub udarnościowe. Przy elementach krytycznych powołaj w specyfikacji normę odbiorową, na przykład ASTM A923. Próbkę przy grubych przekrojach pobieraj z rdzenia, nie z powierzchni.

Czy spawanie duplex może stworzyć szkodliwe fazy?

Tak – nieprawidłowe spawanie zaburza bilans ferrytu i austenitu albo sprzyja wydzieleniom w strefie wpływu ciepła. Kontroluje się energię liniową, temperaturę międzyściegową, materiał dodatkowy i zgodność z kwalifikowaną procedurą WPS. Przy spoinach wielowarstwowych ekspozycja cieplna kumuluje się z każdym kolejnym ściegiem.

Czym różni się superduplex od duplexu 2205?

Superduplex, na przykład 1.4410 / UNS S32750 (2507), zawiera więcej chromu, molibdenu i azotu, przez co osiąga wyższy PREN i lepszą odporność w środowiskach chlorkowych. Płaci się za to węższym oknem procesowym i szybszą kinetyką wydzielania faz międzymetalicznych. Parametrów obróbki cieplnej 2205 nie wolno przenosić na superduplex.

Źródła i literatura

  1. CEN, EN 10088 – Stale odporne na korozję (Stainless steels), wydanie 2014 – klasyfikacja, oznaczenia i grupy materiałowe stali nierdzewnych, w tym ferrytyczno-austenitycznych.
  2. ASTM International, ASTM A923 – Standard Test Methods for Detecting Detrimental Intermetallic Phase in Duplex Austenitic/Ferritic Stainless Steels – aktualne wydanie do zweryfikowania przed powołaniem w specyfikacji odbiorowej.
  3. International Molybdenum Association (IMOA), Practical Guidelines for the Fabrication of Duplex Stainless Steels, wydanie 2014 – wytyczne dotyczące obróbki cieplnej, chłodzenia i spawania stali duplex.
  4. Outokumpu, Handbook of Stainless Steel, 2013 – podręcznik techniczny producenta z opisem mikrostruktur, gatunków i zaleceń obróbki.
  5. NORSOK M-630 – Material data sheets and element data sheets for piping – wymagania materiałowe dla instalacji rurociągowych, w tym duplex i superduplex; wydanie do weryfikacji.
  6. EN 10204 – Wyroby metalowe. Rodzaje dokumentów kontroli – podstawa dla dokumentu 3.1 przywoływanego przy odbiorze materiału.